“粮库系”抛弃钱保姆  国资加速清理整顿P2P

本篇文章2533字，读完约6分钟

在p2p领域，很多网上借贷平台都被贴上了“部门”的标签，如“和平部”、“光大部”、“原产地部”、“粮库部”。

然而，随着整个p2p行业进入严冬，一度著名的“国有资产部”也呈现出惨淡的景象。

“粮库部”整改p2p

从8月份开始，“粮库部”开始清理整顿互助金平台，最新清理的是钱保姆。

10月8日，钱保姆宣布，由于近日互金行业舆论环境复杂，通辽要求下属企业退出互金行业，内蒙古城头投资有限公司响应上级号召，将钱保姆调任至浙江吴淞资产管理有限公司(持股51%)、辽宁森森农牧有限公司(持股29%)和上海京丰投资咨询有限公司(持股20%)。同时，钱保姆的法定代表人由陈枫变更为叶。

“粮库部”成员包括理财、钱保姆、小金库、分秒理财、金通贷款、网、金辉微金、明国际、共9个平台。所谓的“粮库系统”，是指这些p2p平台的股东或多或少地隐藏了内蒙古通辽国家储备粮(以下简称通辽粮库)的国有股东。

国有企业一直是p2p平台喜欢拥抱的“大腿”。与上市公司或著名风投公司所能提供的信用和背书相比，国有企业的背景似乎更有说服力。然而，随着近两年监管部门对p2p行业的大力整顿，整个行业的混乱加剧，给相关国有企业带来了很大的负面影响。

钱保姆被淘汰前有一个有趣的插曲。9月13日，“粮库部”另一名成员金通贷款连续三次宣布，称已接到上级公司的通知，由于银行存管支付渠道的调整和公司的战略管理政策，需要在平台上计算现有项目和目标。然而，由于平台资产的清查和清算，金通贷款平台上的部分投资者账户未能及时兑现，有不少关于平台出走的传言。

针对这些传言，金通带发表声明称，一些不法分子恶意捏造金通带逃跑、有人去空大厦等谣言，误导媒体和公众，金通带强烈谴责其诽谤行为。随后，内蒙古城头投资有限公司也宣布，“为此次正常整顿，一些不法分子在网上捏造虚假信息，恶意砸勒索金通贷款平台，伺机炒作我们战略投资的钱保姆。”据悉，金通贷款属于江苏金通贷款网络技术有限公司..根据工商资料，金通贷款成立于2015年11月2日，注册资本为人民币5000万元。唯一股东是内蒙古城头投资有限公司..

然而，公告发布后不到一个月，内蒙古城市投资战略投资公司的资金保姆就被卖掉了，完全脱离了“粮库系统”。

“国有资产部”平台越来越少

从9月4日内蒙古通辽市国家粮食局发布的《关于规范其网络金融平台发展的通知》(以下简称《通知》)中，我们可以看出其清理整顿其网络借贷平台的决心。

根据通知，近年来，为响应国家金融战略的发展，内蒙古通辽市国家储备粮在振兴经济的过程中，投资了许多不同类型和规模的互联网金融公司。总的来说，它在促进生产和活跃流通方面起着积极的作用。但是，由于体制不完善，管理工作跟不上，一些公司还存在很多问题，严重影响了公司的健康发展。

根据通知，集团近期加强和完善了人事任免，并对互联网金融平台进行了专项整顿和清理。针对过去粮食银行在互助黄金行业相关投资中存在的一些问题，安排张碧芬女士担任监事进行整改。加大对符合监管要求、发展前景良好的互联网金融公司的投资，坚决清理违规平台。

“未来，将会有越来越多的国有企业或像通辽粮库这样的中央企业积极清理整顿其p2p平台。以前，很多国有企业或中央企业在遭遇p2p平台事故并遭受负面影响时，往往会采取“扔锅”的态度。不管有没有真正的关系，也不管有多少关系，这样的姿态对公司的形象来说只能是‘全无利可图’。”一位与互助黄金协会关系密切的人士向《国际金融新闻》透露，“和平部”和“光大部”背后的上海和平影视企业公司和浙江光大发展公司之前已经损害了他们的品牌形象。

3月26日，中国华宇在官方网站上宣布，就近期“中国华宇参与p2p网络借贷平台”等虚假新闻报道发表公开声明。:中国华宇从未介入任何p2p网络借贷平台的投融资业务，也从未授权其下属公司投资和融资任何p2p网络借贷平台。

该人士进一步指出:“几年前，由于互联网金融的蓬勃发展，p2p行业处于野蛮发展阶段。许多国有企业或中央银行有意涉足互联网金融领域，因此他们以积极的态度进入了p2p等互联网金融领域。这个策略没有错，他们中的许多人都取得了巨大的成功。然而，越来越多的公司陷入“管理跟不上扩张步伐”的泥潭，甚至品牌也被滥用或窃取。”

以上述分秒金融为例，它在脱离“粮库系统”后，很快就进入了“华宇系统”的怀抱。目前，会议纪要和第二财经官方网站显示，中央企业的多级全资公司参与参股。根据股东会议记录和第二财务股东信息，中心企业声称的国有背景达到8级，具体网络如下:鲍彤控股有限公司-新投国际贸易(天津)有限公司-中通智慧城(安徽)建设管理有限公司-中通国华江苏科技有限公司-中科国际控股(深圳)有限公司-中科国际控股集团有限公司-华宇天德资产管理有限公司-华宇汇金(北京)资本管理有限公司

这样的国有企业背景有什么意义？显然，越来越多的投资者投下了不信任票。

据网上贷款置业研究中心的不完全统计，截至2017年9月17日，累计有3886个平台出现业务关闭和问题，其中55个平台有国有资产、上市公司和风险投资背景(其中3个平台有国有背景)。网上银行存管)，占1.42%；有6个私营部门平台已存入网上银行。同时，国有资产部门平台有223个(包括封闭平台和问题平台)，其中封闭平台和问题平台有43个，占19.28%。

如今，“国企部”不再是金字招牌。就像p2p刚刚出现时，人们像洪水一样涌入。在当前的退潮中，更多的国有企业或央行自然会调整策略，选择退出。未来，所谓的“国资部”平台自然会越来越少。

早在去年3月，网上贷款平台上“国资部”标签的混乱就引起了监管部门的关注。当时，国务院国有资产监督管理委员会(SASAC)召集部分国有网上贷款平台负责人召开座谈会，进一步了解国有企业网上贷款平台的背景、监管方式和发展方向。《关于召开国有网上贷款平台座谈会的通知》显示，以国资部为标签的网上贷款平台发展迅速，但部分网上贷款平台滥用国资部标签过度营销，存在潜在金融风险，暴露出越来越多的问题。在座谈会上，SASAC和银监会强调了“标准”一词。责成国资部p2p以身作则，遵章守纪，责成国有企业尽快解决国资部假冒p2p的问题，杜绝虚假宣传。