*ST大控 涉七类违规遭公开谴责

本篇文章1493字，读完约4分钟

⊙记者齐豆豆○编辑孙芳

大量相关担保违规、重大诉讼和资金冻结未及时披露，监管要求未及时满足...*最近，上海证券交易所公开谴责违反ST大控制(600747，诊断股票)七大类十多项。同时，公司控股股东常福瑞华及实际控制人戴卫(原董事长，已辞职)、华卫董事长(代理董事会秘书)等责任人也受到处罚，其中戴卫、黄华被上海证券交易所公开认定三年内不适合担任上市公司董事。这一处罚发布后，st Grand Control于9月9日宣布，华华董事长因个人原因辞职，公司董事长兼董事会秘书职位目前处于空空缺状态。

根据上海证券交易所发布的监管信息，截至目前，st Control与其关联公司之间至少存在四起相关的担保违规行为。例如，2014年5月，公司控股股东大连大仙集团有限公司(2015年12月更名为大连长富瑞华集团有限公司)与陈某和戴维签署了投资协议。根据该协议，陈某为公司的控股股东提供了1.5亿元的资本(后于5月23日变更为1.4亿元)，*圣大空为陈某提供了担保，并签发了15张总额为3亿元的转账支票。

根据有关规定，上市公司为关联方提供担保的，应当履行董事会和股东大会的决策程序，并及时披露。在监管过程中，上海证券交易所发现*st Control为关联方提供的担保金额巨大，但未经董事会和股东大会审议，也未及时披露。

仍有4起重大诉讼和仲裁信息披露不及时的案件。上海证券交易所表示，上述诉讼和仲裁事项涉及金额巨大，已达到披露标准，公司的多个银行账户已被法院冻结。情节严重，但公司未能按照有关规定及时披露上述重大诉讼和仲裁事项。

同时，公司还存在未能及时披露被冻结的募集资金、重大资产重组内部人违规报告和披露、违规披露业绩预测等问题。今年1月26日，该公司公布了2016年度业绩税前利润，预计扭亏为盈，实现净利润约500万元。然而，三个月后，公司于4月28日发布了业绩预测修正公告，预计净利润为-9800万元(年报数据为-9846.45万元)。业绩预测“突然改变”，仅在年度报告发布前一天才披露，因此公司受到市场的广泛质疑。

除了一些信息披露违规行为外，st Control甚至没有按要求披露上海证券交易所的监管函。据了解，2016年12月1日，上海证券交易所上市公司监管部下发了《关于督促大连大富控股有限公司限期整改的监管函》，要求该公司核实冻结募集资金、担保违规及诉讼相关事宜，并予以整改。同时，公司被要求披露监管函的内容，但公司拒绝履行其信息披露义务。上海证券交易所指出，公司未按要求披露监管函，拒绝配合监管要求，情节严重。

*为什么ST控制经常触及信息披露监管的红线？在这次监管中，上海证券交易所也发现了问题的根源，即公司没有建立有效的信息披露联系机制。

经核实，* ST grand control秘书长一职自2015年4月起由been/きだよ/vacant担任，华华董事长长期担任秘书长。在此期间，公司在信息披露方面一直落后。上海证券交易所上市公司监管部多次以口头和书面形式督促公司改进，但公司尚未任命秘书长。据上海证券交易所介绍，一家上市公司监督一家公司的信息披露工作，多次致电华董事长(担任董事会秘书)，但多次未接电话，也没有主动联系上海证券交易所。

基于上述违规行为，上海证券交易所近日决定公开谴责st大控制的责任人、控股股东常福瑞华及实际控制人戴卫董事长(已辞职)、华华董事长(已担任董事会秘书)、高宁总经理(已辞职)。自那以后，盛大控股在9月份宣布收到了华华董事长的书面辞职报告。*st大财务总监表示，将根据相关法律法规尽快完成空董事长职位空缺的补选及后续相关工作。