印军侵入中国领土19天:为何迟迟不把他们打回去

本篇文章3488字，读完约9分钟

6月26日，据报道，印度边防军最近越过边境，与中方陷入僵局。中国驻印度大使罗兆辉在7月4日表示，这是印度军队第一次越过既定的边界入侵中国领土，导致两军的激烈对抗。现在已经19天了，情况并没有得到缓解。

罗兆辉说，他从事中印关系和中印边境工作已有30多年。根据他的经验，这是锡金边境地区第一次出现如此严重的情况。

印度军队为什么要越过边境

从中国外交部6月26日深夜对“中印军事僵局”的回应可以看出，印度边防军最近在中印边界锡金段越过边界线进入中国境内，阻挠中国边防军在东朗地区进行道路建设。印度指责中国“改变现状”。

因此，“东朗地区”成为此次“边境对峙事件”的焦点。据外交部称，东朗地区属于中国领土，而印方认为“不丹对东朗地区拥有主权”，越境是“为了保护不丹”，但不丹方面事先并不知道。

6月30日，印度外交部就东朗边界事件发表声明，称2012年，中印就中印边界锡金段达成协议。“双方只同意边界的方向，关于锡金部分边界的进一步谈判将由边界谈判特别代表完成。”

中国确定印度军队已经越过边境的法律依据是什么？对此，外交部发言人指出，中印边界锡金段有明确的法律依据。根据1890年中英会议藏印条约第一段，西藏和锡金以流入锡金蒂斯塔河及其支流的水和流入西藏朱墨河并向北流入西藏其他河流的水之间的分水岭为界。这条边界线从与不丹接壤的金马镇山开始，沿着上述分水岭延伸到与尼泊尔的边界。根据这一条约，东朗地区属于中国领土，印度跨境地区的分水岭非常清楚。印度军队越过边境进入中国领土是不可否认的事实。印度军队的这一举动违反了历史边界和历届印度政府的承诺。

外交部发言人耿爽7月3日表示，中国不反对印度和不丹保持正常的双边关系。然而，我们坚决反对印度以“维护不丹利益”为借口对中国领土进行跨界侵犯的“正当理由”。东朗地区一直属于中国，一直处于中国的有效管辖之下，没有争议。中国和不丹在20世纪80年代开始边界谈判，迄今已举行了24轮。虽然两国尚未正式划定边界，但对边境地区的实际情况和边界线的走向已有基本共识。中国和莫桑比克在东朗属于中国这一点上没有区别。

中国真的会袖手旁观吗

中国对印度军队越境的立场是什么？目前，中国外交部和国防部已经做出回应。

中国外交部已经多次表态。外交部发言人耿爽在回答记者关于6月26日中印边境锡金段印度边防军越境事件的提问时表示，中方要求印度尊重边界条约的规定，尊重中国的领土主权，立即撤出越境的印度边防军，并对此事进行彻底调查，以维护中印边境锡金段的和平与安宁。中国已经采取了相应的措施。

同时，鉴于上述事件，出于安全原因，中方不得不暂停安排印度官方朝圣者通过中印边境锡金段的那呼拉山口朝圣，并通过外交渠道通知印方。

7月3日，外交部发言人表示，印军越境事件发生在中印边界锡金段的固定边界，这与此前双方边防军在未确定区域的边境摩擦对抗有本质区别。中方已多次向印方提出严正交涉，要求印方遵守边界条约的规定，尊重中国的领土主权，并立即撤回越过边界至印方边界线的边防军。

6月26日，国防部发言人任国强表示，最近在东朗地区修路期间，印度军队已经阻止了中方穿越该线。中国修建上述道路是中国在自己领土上的主权行为，印度无权干涉。中国致力于发展中印双边关系，坚定维护自身合法权益。希望印中走向相反的方向，不要采取任何使边界问题复杂化的行动，共同维护两国关系发展的良好势头。

双方都将增加军队并开战吗

《印度快报》7月3日称，“中印陷入了自1962年以来最长时间的对抗之中”，印中军队在东朗地区的对抗已经持续了近一个月，双方都增加了兵力，印度士兵“放下武器，进入了非战斗状态”。

据《印度快报》(Indian Express)报道，2013年，东朗的冲突已经超过中印在边境线东段的“帐篷冲突”，成为1962年边境战争后最严重的事件。印度军队在东朗地区增加了兵力，中国军队也在这一地区增加了兵力。

报道援引一位消息人士的话说，印度前方的军队阻止了中国军队和装备进一步进入该地区。印度军队增援的部队距离对峙点20公里。印度报纸7月3日称，印度和中国军队在东朗高原陷入了“拔河战”，中国开始在边境地区测试作战坦克。

中印僵局目前的严重性并不排除战争的可能性？对此，外交部发言人耿爽于7月3日回应称，原则上，我们不会对媒体有关印度边防军非法越境进入中国的一些言论进行评论和回应。中国官员已经多次表明了他们的立场。我们要求印方立即将越过边界的印度人员撤到中印边界的印方。毫无疑问，中国将采取一切必要措施捍卫中国的领土主权。

外交部发言人的措辞中使用了“一切必要措施”，因此我们不知道这一“一切必要措施”是否包括使用战争手段。

如何解决中印争端

如何解决目前的情况？7月4日，中国驻印度大使罗兆辉在接受印度报业托拉斯《外交事务》总编辑普里扬卡的独家采访时说，中国的立场非常明确。

首先，印度无条件撤军是重中之重。这是双方进行任何有意义对话的前提和基础。

第二，和平解决是重中之重。中国一贯重视中印关系，愿与印度发展长期稳定的战略合作伙伴关系。目前，双方的合作和友好关系来之不易，值得珍惜。

第三，维护边境地区的和平与安宁是当务之急。中国一直重视这一点，并且已经这样做了。这需要双方的共同努力。我们赞赏莫迪总理在圣彼得堡发表的声明，即在过去50年里，两国从未在边境地区开过一枪。

这三个优先事项是相互关联的。只有无条件撤军，才能实现和平解决。只有和平解决才能维护边境地区的和平与安宁。

罗大使说，中国的立场非常明确。现在球在印度这边。最终，这取决于印度方面。你可以要求印度方面核实。

罗大使指出，事件发生后，尽管中国是受害者，但印度仍占领着中国领土，中国仍尽一切努力寻求和平解决。我们通过北京和新德里的渠道进行密切的谈判和接触。另一方面，我们有理由怀疑印度方面是否正朝着相反的方向前进。不久前，印度军方领导人表示，他们将打“2.5”线战争。事件发生后，另一位印度领导人公开表示，“今天的印度不是1962年的印度。”这向中国发出了什么信号？

印度不是1962年的样子了吗？

中印边界“对抗”持续了一个月，双方在领域和外交层面的对抗升级。对于印度国防部长称“1962年印度不再是印度”的言论，外交部回应称“是的，2017年的中国不是1962年的中国。”

对大多数中国人来说，无论是经常出现在互联网上的“三兄弟”玩笑，还是“摩托车队”和“火车上吊”，他们都是邻国印度的模糊形象。为什么印度人如此关心1962年？他们对印度的惨败有什么看法？

自1962年以来已经55年了。但是印第安人仍然生活在那一年的阴影中，没有出来。1962年10月，中印战争爆发，印度遭到惨败。今年已经成为印度人心中永远无法解开的结。

对中国人来说，中印战争可能只是一场普通的边境战争。它不像朝鲜战争那样痛苦，也不像中越冲突那样持久，所以很多年轻人甚至不知道。然而，这在印度人心中是难以忘怀的，永远不会忘记。

中印战争粉碎了印度成为大国的梦想，导致印度的国际地位直线下降，至今仍未恢复。谈到中国，印度人可能首先想到的不是像玄奘和柯迪华这样温暖的象征，而是1962年的战争。

中印战争后，印度舆论和精英为了掩盖自己的失败，将责任推到中国身上，将中国塑造成一个叛徒。

以印度著名历史学家比潘·钱德拉为代表的印度知识界精英声称，在中印战争之前，中印两国关系良好，是好兄弟、好朋友，所以尼赫鲁并不指望中国会攻击印度。钱德拉的代表作之一《独立后的印度》写道:“中国军队的突然撤离使印度这个老朋友感到孤独和悲伤。”

但事实上，只要你有一点常识，你就会明白，在中印战争之前，两国之间基本上没有友谊。印度拒绝了中国的所有合理要求，并迫使中国单方面接受自己的要求，这显然不是对待朋友的方式。

俗话说，谎言重复一千次才是真理。在过去的55年里，以《印度时报》为首的印度报刊不遗余力地向人们灌输“中国不可信任”的谣言，使之在印度人心中根深蒂固，难以磨灭。中印之间缺乏信任不是因为喜马拉雅山太高，印度社会对中国的信任障碍甚至高于喜马拉雅山。

名词解释:中印边境战争

中印边境战争是1962年6月或10月至11月中华人民共和国和印度在西藏南部的边境战争。这在中国通常被称为中印边界自卫反击战，而印度则被称为瓦隆之战。进入西藏后，中国人民解放军与印度接壤，引发了一系列领土问题。双方谈判破裂后，达赖喇嘛丹津·嘉措于1959年逃到印度寻求庇护，中印关系开始恶化。后来，一系列的交叉火力冲突导致印度进入西藏南部建立军事据点，并派遣军队引发这场战争。