永安财险陷负面新闻“漩涡”

本篇文章2386字，读完约6分钟

◆经济导报记者戴月在济南报道

对永安财产保险来说，12月是一个不同寻常的月份。金融界的“内讧”故事总是比电视剧中的商业战争更令人兴奋。

任职五年的永安财险总裁(总经理)江明突然被免职，随后传出永安财险董事长陶广强被免职的消息。这还没有结束。最近，另一位自称是永安财险的员工发了一封匿名信，指出永安财险存在一些问题，如给出实际的工资保险比和财务违规等。

《经济导报》记者发现，虽然永安财险的业绩数据相当可观，但永安财险的净现金流为-4.68亿元，利润收入良好。另外，据报道，永安财险去年通过降低精算补偿来保持承保利润，今年下半年，公司通过“工资保险比”进行了声明。

“高管不和”闹剧的背后，反映了永安财险的治理混乱和管理困境。

高管“内讧”的背后

12月6日，永安财险2017年第五届董事会第十二次临时会议审议通过，决定解聘江明。此后，《证券时报》报道称，公司董事提议召开董事会临时会议，理由是董事长陶广强“不适合担任永安财险董事长”。然而，该法案最终没有通过。复星回应称，“目前没有足够的信息对这一提议进行评论。”

20日晚，永安财险连续发布四条公告，称“因工作需要”，陶广强董事长将负责直接股票投资风险、无担保债券投资风险、海外投资风险和房地产投资风险。

据行业分析师称，这似乎是永安财险背后两大股东之间的竞争。根据公司披露的信息，陕西SASAC是永安财产保险的实际控制人；复星集团是该公司的第二大股东。永安财险董事会有3名执行董事和5名非执行董事，其中董事长陶广强等4人来自陕西SASAC公司；前总裁江明、副总裁顾勇等四位董事均来自复星集团。

据公开消息，2012年经中国保监会批准，江明正式被任命为永安财产保险公司总经理。此前，他曾担任PICC宁波分公司副总经理、中国再保险公司上海分公司总经理、迪达财产保险董事长兼总经理、复星集团副总裁。陶广强，永安财产保险公司党委书记、董事长。曾任陕西延长石油(集团)副总经理、党委书记、延长油田有限责任公司董事长

在永安财险相继发布以陶广强董事长为核心的四项公告后的第二天，复星集团也就永安财险总裁江明的离职发表了声明。声明称，永安财险董事会审议通过了解除江明董事长职务的议案，主要是因为江明的年龄问题。此外，复星集团已任命江明为集团副总裁，并继续担任永安财险董事。

根据以往的数据，永安财险第二大股东复星国际与控股股东陕西SASAC关系良好。2017年7月，复星国际董事长郭广昌对“永安财险经营权移交复星”表示感谢，并对永安财险未来的资本运营路径进行了展望。

频繁的违规行为受到了惩罚

值得注意的是，12月15日，一封匿名的内部信件流了出来。永安中层员工发来的匿名信称，复星集团部分公司领导存在“薪资保险比例”等管理问题，与实际市场脱节。信中还提到“总行将在2017年下半年的几个月内。分行计提的销售费用将转出，本月不记录财务报表，综合成本率控制在100%。”

对此，复星表示，这封信确实存在。匿名信中提到的“复星领袖”是一位过去派的职业经理人。“太棒了。作为股东，我绝对希望共同发展。至于这件事，是否与江将军被免职有关，事发突然，集团也正在研究。”

《经济导报》记者注意到，永安财险因提供虚假信息被中国保监会处罚。今年9月，中国保监会对永安财险处以35万元罚款，并对江明提出警告，对其“2015年至2016年7月，永安财险新渠道业务虚开车船使用费、公杂费共计86万元，用于向2494名续保客户发放燃油卡、电话卡等礼品”处以7万元罚款。

12月21日，永安财险安康中心支行因未按要求提交大额交易报告或可疑交易报告，被中国人民银行安康中心支行罚款25万元。据不完全统计，今年以来，全国保险监管系统已对永安财险公司及其当地分支机构发出了10多项行政处罚，其中大部分与汽车保险业务的虚假费用和回扣有关。

事实上，今年2月，中国保险监督管理委员会对永安财产保险股份有限公司进行了公司治理现场评估，其公布的《永安财产保险股份有限公司治理现场评估发现的问题》表明董事会运作不规范。永安财险存在个别董事未认真履行职责，一年内未两次亲自出席董事会的情况；董事会审计委员会和提名薪酬委员会运行不正常，2016年未召开现场会议或例会。

另外，永安财险内部审计不规范。“永安财产保险股份有限公司治理现场评估中发现的问题”称:“一是现有专职内部审计师比例不符合监管要求。第二，所有在内部审计中发现问题的责任人都没有按照规定被追究责任。第三，过去三年没有对总行高级管理层进行审计。”

虽然利润很高，但现金流是负的

据《经济导报》记者了解，永安财产保险成立于1996年。根据公司披露的信息，在公司的22名股东中，与陕西省政府国有资产监督管理委员会相关的公司股东的总持股比例为45.02%，为实际控制人。第二大股东为复星集团旗下的上海复星实业投资有限公司和上海复星实业科技发展有限公司，公司下属的上海港投资、上海一航船舶设备材料有限公司等四家公司持有永安财险40.68%的股份。

根据永安财险三季度偿付能力报告，永安财险核心偿付能力充足率为276.5%，净利润为5.46亿元，近期评级为b级。根据中国保监会最新数据，2017年前10个月，永安财险实现原保费收入74.4亿元，同比下降约6%。然而，今年第三季度末，公司经营活动的现金流量为-4.68亿元。

但永安财险的偿付能力报告称，公司经营活动的现金流量为负，主要是因为公司业务出现负增长，但在补偿和费用方面存在一定的滞后，所以支出大于收入；公司募集活动的现金流量为负，因为2017年9月，公司完成了2016年的分红工作，使得募集活动的现金流出为4.29亿元；此外，公司投资活动的净现金流量为正4.89亿元，由于上述各种原因导致现金流量为负。

在永安中层员工发来的匿名信中，永安P&C保险在今年下半年通过“薪资保险比例”做了声明，但永安P&C保险没有正面回应。