为什么在中国经营的外国公司是“不正常的”？克莱斯勒奥迪垄断被罚款

本篇文章1392字，读完约3分钟

原标题:克莱斯勒奥迪确实有垄断行为。最近，它将被罚款

国家发展和改革委员会秘书长、发言人李普民8月6日表示，上海发展和改革委员会对克莱斯勒的调查和湖北物价局对奥迪的调查已接近尾声，已发现两家企业确实存在垄断行为，并将在近期予以相应处罚。

李普民表示，上周，江苏省物价局反垄断局对苏州和无锡的奔驰经销商进行了反垄断调查。8月4日，上海市发改委反垄断局和江苏物价局组织力量对梅赛德斯-奔驰公司上海办事处进行了调查。梅赛德斯-奔驰是否有垄断行为目前正在调查和取证中。他说，发展和改革委员会最近完成了对12家日本企业的汽车零部件和轴承价格垄断案件的调查，并将依法进行处罚。

此外，记者从国家工商行政管理局了解到，根据《反垄断法》的规定，SAIC组织北京、辽宁、福建、湖北等省的工商执法人员对微软公司在mainland China的营业场所及其他相关场所，即微软(中国)有限公司未完成检查的部门和人员，以及承担微软公司财务外包的埃森哲信息技术(大连)有限公司进行突击检查。据新华社报道

为什么在中国经营的外国公司是“不正常的”

自8月以来，有很多关于外国公司在中国的新闻。4日，国家工商行政管理局工作组对微软高管进行了反垄断调查；同一天，上海市食品药品监督管理局、工商部门组成联合调查组，对上海伏羲的投资者进行调查；6日，国家发展和改革委员会确认克莱斯勒和奥迪将因垄断被罚款...是什么导致这些“外国品牌”违反了法规？如何重塑中国市场的游戏规则？

外国企业在华三大“违规”

根据最近的市场信息，一些外国公司在中国的违规行为主要分为三类:

首先是生产经营过程中的违法行为。以上海伏羲为例，公司规定落在地上的食物要放入不可用的盒子里，但生产线上的工人把掉在地上的肉直接扔回生产线。

第二是企业的商业腐败。事实上，葛兰素史克只是跨国公司在中国行贿的冰山一角。近年来，辉瑞、摩根士丹利、朗讯、西门子、沃尔玛等知名跨国公司都涉嫌在中国进行商业贿赂，并被外国监管机构处以高额罚款。

第三是企业在营销过程中的垄断行为。一些外资企业往往凭借其在资金、技术、渠道和知识产权方面的优势获得市场支配地位，并利用这种优势从事反竞争行为。如收取歧视性高价、搭售、拒绝交易、抵制等。

为什么外国品牌是“双重标准”

法律法规平等对待所有企业。无论是外国企业还是国内企业，第一责任主体无疑是企业本身。但是这些相同的“外国品牌”很少违反外国的法律法规。为什么他们到达中国后会改变口味？

不可否认的是，在发展初期，为了鼓励外资企业在中国投资，各地为跨国企业提供了一系列优惠政策，宽松的监管环境和较低的非法成本助长了外资企业“双重标准”的猖獗。

其次，在保持增长的压力下，外资企业的安全监管和环保壁垒的控制出现松动迹象。

第三，我国反商业贿赂的法律法规分散在几部法律法规中，打击力度不够。

创造公平的市场环境

鉴于外国公司在中国的各种违规行为，监管当局正在加强监管，为市场创造公平的市场环境。

专家建议，我们应该进一步加强法律威慑和监管的主动性，以便更好地保护消费者和工人的权益，使“外国品牌”成为中国市场的“常客”。要从企业、政府部门和舆论监督等方面推进合规制度建设。从法律方面来说，南开大学国际经济法研究所所长程宝库建议，中国可以借鉴欧美等发达国家的做法，制定反商业贿赂法等专门法律，通过鼓励举报者和加大处罚力度来打击贿赂。