孔帆： 面对恐袭，欧洲是时候抛弃“政治正确”了

本篇文章2427字，读完约6分钟

[文字/观察员网络专栏作家孔凡]

在旅游季节，巴塞罗那，一个著名的欧洲旅游城市，突然被人袭击。一辆皮卡车在市区与人群相撞，造成至少13人死亡，100人受伤。警方证实此案已被调查为恐怖袭击。伊斯兰国也声称对此次袭击负责。

巴塞罗那恐怖袭击现场(照片/东方ic)

警方封锁了现场(照片由作者提供)

自欧洲发生恐怖袭击以来，伊斯兰恐怖威胁似乎已成为欧洲的“新常态”。

伦敦市中心的伦敦桥遭到恐怖袭击后，英国首相在讲话中指出，面对恐怖主义，我们并非无能为力。她的意思很明显:我们没做多少，或者我们不敢做。

当时，直言不讳的美国总统特朗普向她解释说，如果我们想彻底打击恐怖主义，就必须放弃“政治正确性”。

今天，我们不会谈论欧洲近年来的发展因为“政治正确”而经历了什么样的“困难”，而只会谈论反恐。伦敦恐怖袭击事件后，英国首相梅警告说，欧洲面临的恐怖威胁有一个新趋势，即“恐怖滋生恐怖”，坏人被煽动发动袭击，不仅是策划、策划和训练了几年的个人，还有通过互联网变得极端的孤狼，还有模仿他人以“最原始”的手段发动袭击的人。

汽车、卡车和其他交通工具已经成为杀害恐怖分子的手段，这确实是恐怖主义威胁的新趋势之一，并且在最近两三年中变得越来越明显。自2013年以来，在英国安全机构揭露的18起袭击阴谋中，大多数都是试图用类似威斯敏斯特桥和伦敦桥的车辆和刀具发动恐怖袭击的嫌疑人。

因为使用交通工具用刀压碎和刺伤人要容易得多，它不需要太多的训练，不需要紧密地组织训练，也不需要太多的钱，而且像曼彻斯特那样计划爆炸更为罕见，因为肇事者需要相当多的技能。所谓的伊斯兰国和其他圣战者长期以来一直鼓励追随者采取简单且免费的攻击。

应该说，这也成为了欧洲恐怖袭击的“新常态”。如何应对这种状态？“政治正确性”绝对是解决这一困境的障碍。

我们不禁想起特朗普的旅行禁令，该禁令针对的是进入美国的伊朗、叙利亚、利比亚、苏丹、也门和索马里公民。这种行为在政治上是严重错误的，几个美国法院已经阻止了这项旅行禁令的实施。根据法院裁决，特朗普曾多次抨击伊斯兰恐怖主义，并一度主张全面禁止穆斯林进入美国，这表明他相对有限的禁令实际上是宗教歧视。当时，特朗普就下级法院的裁决向美国最高法院提出上诉。这项禁令对许多人来说似乎是极端的，但却是有效的。

另一方面，在欧洲，两年前法国遭受恐怖袭击后，法国总理瓦尔斯敦促欧盟加强边境检查，否则欧盟的申根体系将受到威胁。欧盟国家应该清醒地认识到，需要尽快组织起来，采取行动，共同打击恐怖袭击。两年过去了，边境检查从未成为常态，各国的反恐联盟已成为一纸空文本。

可以说欧洲内部的边境检查比特朗普的旅行禁令更难实施吗？是的，因为它限制了人口流动的“自由”，这在政治上是不正确的。当时，《费加罗报》警告欧盟，采取新措施迫在眉睫。面对那些前往叙利亚或伊拉克参加“圣战”然后返回欧盟的公民，欧盟国家需要及时找到他们。没有边境检查。你怎么找到他们的？

更不用说边境检查了，在欧洲国家，在公共场所安装摄像头，或者进行例行安全检查，都将被视为侵犯公众隐私。伦敦发生恐怖袭击后，警察力量得到了加强。伦敦市长立即担心街上的大量警察会吓到市民和外国游客。幸运的是，从法国出发的国际列车已经开始进行安检。然而，从比利时一些小城市返回巴黎的列车还没有开始安检，这无疑埋下了隐患。

还有互联网监控，这是一个不可触及的领域。许多西方国家批评中国的互联网审查制度。事实上，这不是为了公共安全吗？然而，在欧洲，这在政治上是不正确的。

当英国首相梅访问法国时，他直接与法国总统马克龙讨论了恐怖主义问题，并宣布他将一起向Facebook和谷歌等互联网公司施压。如果这些公司不能减少互联网上的极端言论，或者阻止用户在互联网上传播这些言论，他们将面临法律责任。Macron表示，两国一致认为，社交网络运营商在消除恐怖主义宣传方面做得还不够。他和特里萨·梅已经制定了一个具体的行动计划，要求社交网络运营商承担更大的责任和义务，并删除互联网上宣扬仇恨和恐怖主义的内容。

结果，雷声大雨点小。互联网监控措施根本无法真正实施。谁敢得罪这么多网民？现在我们已经知道，许多极端伊斯兰主义者从互联网上“汲取”能量，并利用社交媒体传播信息和交流他们的需求。然而，政府对互联网的监控只是名义上的。是针对莫须有的间谍案的检查已经到位。

Twitter此前已经删除了数十万个“恐怖分子账户”。

马克龙说，打击恐怖主义已经成为法国外交的重中之重。当宏本人会见外国领导人或出国时，他的谈话内容也集中在讨论打击恐怖主义。法国内政部长还指出，打击恐怖主义是马克龙上任后将面临的“首要任务”。但是，他非常注意“政治正确性”，没有提到“边境检查”。

6月，马龙向联合国安理会提议在西非撒哈拉走廊部署一支非洲反恐部队，以进一步打击有组织的恐怖分子。在Macron看来，他是在“从根本上解决问题”，从源头上切断恐怖分子。然而，问题是，在2011年至2016年期间，5 000多名欧洲公民加入了伊斯兰国恐怖组织，其中近3 000人可能已经返回欧洲。当然，这是值得称道的，也是从源头上解决问题的重要途径。然而，标本兼治可能是欧洲反恐的彻底解决方案。

因此，英国首相梅的反恐措施更加可靠:有必要全面调整反恐战略，消除激进伊斯兰主义滋生的空空间。她认为“我们的国家对极端主义有太多的容忍度。”未来，社会和社区需要更有力地调查和处理这一问题，这可能需要一个“困难甚至不舒服”的对话，但“整个国家需要团结起来，对付极端主义。”毫无疑问，梅总理将采取一系列政治家认为“政治上不正确”的措施，我们可能很快就会看到这些措施的效果。

如果欧盟国家仍然坚持“政治正确”，恐怖袭击的“新常态”可能会继续。

这篇文章是《观察家》的独家稿件。文章的内容纯粹是作者的个人观点，并不代表平台的观点。未经授权不得转载，否则将追究法律责任。关注观察网微信，每天阅读有趣的文章。